所杀，于是决定废皇后吗？】

【李治：不是。】

秦念也觉得《唐会要》这段记载挺可笑的。

唐高宗废后，既是因为武则天是他的真爱，也是因为废王立武关系到李治集权。

王皇后无子，李忠舅父柳奭劝皇后亲近唐高宗庶长子李忠，又联合褚遂良、长孙无忌、于志宁等人，请唐高宗立李忠为太子。

显然王皇后和太子李忠的利益与关陇集团强绑定。

此时是永徽三年，唐高宗必然在此时就有废后的想法。

唐高宗怎么可能是因为武则天用安定公主的死栽赃王皇后，才有废后的打算？

《旧唐书》关于王皇后被废的缘由是“密与母柳氏求巫祝厌胜”，事发后唐高宗想要废后，被长孙无忌、褚遂良等人阻止。

没错，又是长孙无忌这帮人。

但他们也没能阻止多久，唐高宗在永徽六年废王立武。

【李治：赵匡胤！】

【赵匡胤：朕错了，朕这就让史官王溥修正《唐会要》！】

这回不是三弟后人修唐史导致的问题，而是就出在自身。

赵匡胤速度致歉。

虽然史官采纳哪些史实并非他所能决定，事实上《唐会要》记载的主要是典章制度沿革变迁，赵匡胤都没意识到这本书中也有与唐皇相关的伪史！

甚至看到武则天杀女之说，赵匡胤都没觉得与自己有关，因为《唐会要》写的是安定公主暴卒。

谁成想问题出在“奏王皇后杀之”？

【秦念：再往后，宋朝史官就综合《唐会要》的诬陷王皇后和《旧唐书》史官编的杀婴，给武曌编了个绘声绘色的杀女再栽赃的精彩故事，流传极广，我朝百姓都有许多人相信武曌杀女。】

秦念只能感慨宋朝史官不去写小说真的屈才了。

《唐会要》注明安定公主之死是“暴卒”，宋朝史官却偏要取两本史书中不利武则天的记载进行融合二创。

根据《新唐书》的记载：

武昭仪生女儿，王皇后前来探望并逗弄婴儿。

——武则天早就是专宠状态，无子的王皇后会跟她关系好到来看她生的女儿？

武昭仪暗中将婴儿闷死。等皇帝到了，假装很高兴地掀开被子，发现女儿死了。她惊讶地询问左右，都说：“皇后刚才来过。”

随后她悲痛哭泣，皇帝未能察觉真相，愤怒地说：“皇后杀我的女儿！”

这哪里是记史，这分明就是在写小说。

【李治：赵匡胤！又是你朝！】

【赵匡胤：朕替光义的后人致歉。】

【秦念：再来说说宋史为了塑造武曌的妒妇形象，给四十四岁的李治安排了两个四十岁的女儿这件事。】

【李治：？】

【赵匡胤：……】

【秦念：“义阳、宣城二公主以母故幽掖廷，四十不嫁，弘闻眙恻，建请下降”，这一年是咸亨二年，李治四十四岁。】

秦念是真的对宋朝的史官无话可说。

《新唐书》这段话明显是抄袭《旧唐书》的“时义阳、宣城二公主以母得罪，幽于掖庭，太子见之惊恻，遽奏请令出降”。

编瞎话的时候，甚至都不去考虑一下李治的年龄，整出这种笑话。

司马光编纂《资治通鉴》时显然发现不对劲，将“四十不嫁”改成了“年逾三十不嫁”。

很遗憾，这种“考证”也只能说明司马光不是个尊重原始史实的人，为了抹黑武则天，宁愿随便篡改年龄也不愿根据《旧唐书》的原始记载将这句话删掉。

宣城公主的驸马王勖有墓志出土，明确指出这位公主出嫁的年龄是二十二岁。

义阳公主是长女，也是萧淑妃所生，出嫁时年龄至少二十三岁。

在当时这已经算得上是晚婚。

其实按照原本的史实进行记载，就足以说明唐高宗没让公主及时出嫁，才会有李弘的请求。

宋史令人无语的点，就在于偏要夸大事实，且一定要将黑锅丢给武则天，才会出现四岁的李治有两个女儿这种莫名其妙的“史实”。