快做了决定：“那你还是按照以往一样，把审稿意见写一下，我来提交。”

“拒稿？”

“不用那么绝对，”劳伦摇了摇头，展现出一个资深审稿人的老练，“我们给ajorrevision（大修），但在审稿意见里明确指出他的问题就是了。”

凯文心领神会地笑了。

这其实就是学术审稿中一种温和的拒稿方式，表面上给你修改的机会，实际上提出的修改要求几乎不可能在合理时间内完成。

“明白了教授，我下午就把意见写好。”

“嗯，”劳伦重新戴上老花镜，把注意力转回电脑屏幕，“对了，注意措辞要专业一点，可以说引用文献过时，无法查找，别写得太主观，编辑那边会看的。”

“放心吧教授。”

另一边，纽约州，石溪大学，数学系。

阿列克谢教授正在打开电脑。

他1982年从莫斯科国立大学博士毕业，师从苏联科学院通讯院士，九十年代初苏联解体后，他和大批苏联数学家一样，辗转来到美国，最终在石溪大学扎下了根。

这一天，作为审稿人的他，打开了待审的论文列表。

网页跳转，审稿系统后台加载完毕。

他在待审稿件列表中扫了一眼，最终停留在一个标题上：《有限状态博弈树的绝对剪枝不等式与最优策略存在性证明》。

看起来有点意思。

阿列克谢教授点击鼠标，打开了论文……